План-график работ по проведению оценки воздействия

*заполняется в случае, если планируемая хозяйственная и иная деятельность может оказывать трансграничное воздействие (объект не попадает в Добавление I Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте) 

Сведения о планируемой деятельности

Сведения о заказчике

Заказчиком планируемой деятельности является филиал «Ушачский» Закрытого акционерного общества «Витебскагропродукт»

Директор Закрытого акционерного общества «Витебскагропродукт»–Некрашевич Павел Борисович

Директор филиала «Ушачский» Закрытого акционерного общества «Витебскагропродукт» – Башун Андриан Геннадьевич

Юридический и почтовый адрес: 211524, Витебская обл., Ушачский р-н, Жарский с/с, д. Старое Село

УНП300982869

E-mail: vohp@tut.by

Адрес площадки расположения объекта: Витебская обл., Ушачский р-н, Жарский с/с, 20/2, восточнее д. Старое Село

Сведения о планируемой хозяйственной и иной деятельности и альтернативных вариантах ее размещения и (или) реализации

Согласно принятым проектным решениям:

объектом «Возведение газопровода к существующей котельной с установкой ШРП по адресу: Витебская область, Ушачский район, Жарский с/с, д. Старое Село, филиал «Ушачский» ЗАО «Витебскагропродукт»;

планируется возведение газопровода к существующей котельной с установкой ШРП; 

объектом «Реконструкция здания котельной с установкой двух котлов на газу типа КП-8,0-1,3 по адресу: Витебская обл., Ушачский р-н, Жарский с/с, 20/2, восточнее д. Старое Село, филиала «Ушачский» ЗАО «Витебскагропродукт» планируется установка двух высокоэффективных паровых газовых котлов паропроизводительностью 8 т/ч каждый в котельном зале №3. 

Рассматриваемые альтернативные варианты

Альтернативные варианты размещения

При проведении ОВОС рассматриваются следующие варианты размещения:

1-й вариант – реализация проектных решений по адресу: Витебская обл., Ушачский р-н, Жарский с/с, 20/2, восточнее д. Старое Село (принятые проектом площади существующего предприятия);

2-й вариант – отказ от реализации проектных решений (нулевая альтернатива).

3-й вариант – реализация проектных решений на альтернативной площадке (новое строительство). 

При реализации первого варианта природопользователь получает экономическую выгоду, реализует Национальную стратегию устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2030 года (пункт 6.1.).

При отказе от планируемой хозяйственной деятельности отмечается утеря выгоды в социально-экономическом разрезе, нерациональное использование топливно-энергетических ресурсов и невозможность расширения производства. 

В связи с высокими экономическими издержками, связанными с возведением объекта на новом земельном участке, данный альтернативный вариант не является приоритетным. Площадка для размещения определена, получено решение Ушачского районного исполнительного комитета от 22.04.2022 г. №485 и от 08.07.2022 г. №868 «О разрешении проведения проектно-изыскательских работ и строительства».

 С учетом анализа вариантов, можно сделать вывод, что 1-й вариант – реализация проектных решений предусматривает возведение газопровода к существующей котельной с установкой ШРП и установку двух высокоэффективных паровых газовых котлов паропроизводительностью 8 т/ч каждый в котельном зале №3, является приоритетным вариантом планируемой хозяйственной деятельности. Реализация проектных решений по данному варианту позволит минимизировать воздействие на компоненты природной среды. 

Альтернативные варианты технологических решений

В качестве альтернативных вариантов технологических решений рассматриваются следующие:

Технологическая альтернатива №1. Настоящим проектом предусматривается установка двух высокоэффективных паровых газовых котлов (топливо – природный газ). Планируемая хозяйственная деятельность представляет собой реализацию проекта по реконструкции котельной с установкой котлов, работающих на природном газе. Целесообразность осуществления данного проекта состоит в следующем:

- обеспечение нагрузок на отопление и вентиляцию предприятия;

- установка более эффективного оборудования с высокими КПД;

- улучшение экологической ситуации района размещения предприятия благодаря сокращению количества выбросов загрязняющих веществ по сравнению с сжиганием твердого топлива. 

Технологическая альтернатива №2. Настоящим проектом предусматривается установка двух высокоэффективных твердотопливных котлов (топливо – древесина). Планируемая хозяйственная деятельность представляет собой реализацию проекта по реконструкции котельной с установкой котлов, работающих на твердомтопливеввиде древесины. Целесообразность осуществления данного проекта состоит в следующем:

- обеспечение нагрузок на отопление и вентиляцию предприятия;

- большее количество выбросов загрязняющих веществ по сравнению с сжиганием газообразного топлива. 

В процессе анализа принятых технологических решений учитывались решения, соответствующие наилучшим доступным техническим методам, при этом оценивалась экономическая составляющая того или иного решения.

Анализируя технологические решения, предусмотренные технологической альтернативой №1, можно сделать вывод, что технологические решения соответствуют наилучшим доступным техническим методам, экономически более выгодны для предприятия, следовательно технологическая альтернатива № 1 выбрана к реализации. При ее реализации изменение основных компонентов окружающей среды незначительно.