ПРАТАКОЛ
пасяджэння камісіі па падрыхтоўцы і правядзенні грамадскага абмеркавання справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе па аб'екце «Узвядзенне газаправода да існуючай кацельні з устаноўкай ШРП па адрасе: Віцебская вобласць, Ушацкі раён, Жарскі с/с, в.Старое Сяло, філіял "Ушацкі" ЗАТ "Віцебскаграпрадукт» (далей – аб'ект). Заказчык па аб'екце ЗАТ «Віцебскаграпрадукт», распрацоўшчык - прыватнае унітарнае прадпрыемства па аказанні паслуг «Антрапаль».
26 студзеня 2024 г. г. Лепель
Камісія, створаная распараджэннем старшыні Лепельскага раённага выканаўчага камітэта ад 11.10.2023 г. № 399р «Аб стварэнні камісіі па падрыхтоўцы і правядзенні грамадскіх абмеркаванняў справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе», у складзе:
|
||||||||
|
|
разгледзела вынікі грамадскага абмеркавання справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе па аб'екце «Узвядзенне газаправода да існуючай кацельні з устаноўкай ШРП па адрасе: Віцебская вобласць, Ушацкі раён, Жарскі с/с, в.Старое Сяло, філіял "Ушацкі" ЗАТ "Віцебскаграпрадукт» (далей - справаздача)
Слухалі начальніка аддзела архітэктуры і будаўніцтва, жыллёва-камунальнай гаспадаркі
Лепельскага райвыканкама Кляшторную Н.Л., якая дала наступнае заключэнне.Працэдура грамадскага абмеркавання справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе па аб'екце праводзілася з 26.12.2023 па 24.01.2024 (уключна).
Інфармацыя аб правядзенні грамадскага абмеркавання справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе па аб'екце публікавалася ў раённай газеце «Лепельскi край» ад 22.12.2023, а таксама была размешчана на афіцыйным інтэрнэт-сайце райвыканкама ў раздзеле «Грамадскія абмеркаванні» (18.12.2023).
За перыяд правядзення грамадскага абмеркавання справаздачы аб АУНПА па аб'екце паступілі заўвагі і прапановы, прадастаўленыя ў табліцы (прыкладаецца).
КАМІСІЯ РЭШЫЛА:
1. Частковаму унітарнаму прадпрыемству па аказанні паслуг «Антрапаль» улічыць паступіўшыя заўвагі і прапановы пры ўмове іх адпаведнасці патрабаванням тэхнічных нарматыўных прававых актаў.
2. Лічыць грамадскае абмеркаванне справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе па аб'екце адбыўшымся ў адпаведнасці з патрабаваннямі Палажэння аб парадку арганізацыі і правядзення грамадскіх абмеркаванняў праектаў экалагічна значных рашэнняў, справаздач аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе, уліку прынятых экалагічна значных рашэнняў, зацверджанага пастановай Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 14.06.2016 № 458.
3. Рэкамендаваць аб'ект: для далейшай рэалізацыі ва ўстаноўленым парадку.
Дадатак
Заўвагі і прапановы, што паступілі падчас правядзення грамадскага абмеркавання справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе па аб'екце «Узвядзенне газаправода да існуючай кацельні з устаноўкай ШРП па адрасе: Віцебская вобласць, Ушацкі раён, Жарскі с/с, в.Старое Сяло, філіял "Ушацкі" ЗАТ "Віцебскаграпрадукт і адказы на іх.
|
№ п/п |
дата |
карэспандэнт |
Выкладзеныя заўвагі |
Адказ на заўвагі |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. |
24.01.2024 |
Веняцкі Ягор Дзмітрыевіч |
1. Пункт 45 пастановы Савета Міністраў Рэспублікі Беларусь ад 14.06.2016 г № 458 «Аб зацвярджэнні Палажэння аб парадку арганізацыі і правядзення грамадскіх абмеркаванняў праектаў экалагічна значных рашэнняў, экалагічных дакладаў па стратэгічнай экалагічнай ацэнцы, справаздач аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе, уліку прынятых экалагічна значных рашэнняў» (далей – Пастанова № 458) змяшчае вычарпальны пералік інфармацыі, якая павінна змяшчацца ва ведамленні аб правядзенні грамадскіх абмеркаванняў праекта справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе (далей – справаздача аб АУНА). Ва ведамленні, прадстаўленым на сайце Лепельскага раённага выканаўчага камітэта, адсутнічаюць наступныя даныя: - адсутнічае інфармацыя аб рашэнні, якое прымаецца у дачыненні да гаспадарчай і іншай дзейнасці; - адсутнічаюць канкрэтныя тэрміны, з указаннем даты накіравання заявы аб неабходнасці правядзення сходу па абмеркаванні справаздачы аб АУНА і/або заявы аб намеры правядзення грамадскай экалагічнай экспертызы. Ва ведамленні паведамляецца, што грамадскія абмеркаванні пачынаюцца 26.12.2023 г і што заява аб правядзенні сходу і аб намеры правядзення грамадскай экалагічнай экспертызы можа быць пададзена ў цячэнне 10 дзён з дня апублікавання ведамлення. З якой даты неабходна весці адлік 10 рабочых дзён для разумення тэрміну прадастаўлення заявы аб неабходнасці правядзення сходу і/або аб намеры правядзення грамадскай экалагічнай экспертызы, з 18.12.2023 г (дата размяшчэння ў электронным выглядзе на сайце выканкама), з 22.12.2023 г (дата апублікавання ў газеце «Лепельскі край»), з 26.12.2023 г (дата пачатку грамадскіх абмеркаванняў)? Чаму ва ведамленні аб правядзенні грамадскіх абмеркаванняў справаздачы аб АУНА, прадстаўленым на сайце выканаўчага камітэта, змяшчаецца няпоўная і недакладная інфармацыя? |
Дата пачатку грамадскіх абмеркаванняў і дата іх заканчэння пазначаюцца ва ведамленні аб правядзенні грамадскіх абмеркаванняў. Ва ведамленні райвыканкама пазначана, што грамадскае абмеркаванне праходзіць у перыяд з 26.12.2023 па 24.01.2024 (уключна).Паведамленне аб правядзенні грамадскіх абмеркаванняў праектаў праграмных дакументаў, праектаў нарматыўных прававых актаў размяшчаецца іх арганізатарам на сваім афіцыйным сайце ў глабальнай камп'ютарнай сетцы Інтэрнэт (далей – сетка Інтэрнэт) у раздзеле "Грамадскія абмеркаванні" не пазней за дату пачатку грамадскіх абмеркаванняў. Паведамленне на сайце райвыканкама было апублікавана ў раённай газеце «Лепельскі край» у нумары ад 22.12.2023; на сайце райвыканкама – 18.12.2023. У паведамленні змяшчаецца інфармацыя аб тым, што заўвагі і прапановы па дакументацыі па ААВА можна накіраваць у пісьмовым выглядзе на працягу 10 рабочых дзён з даты пачатку грамадскіх абмеркаванняў. Заяву аб неабходнасці правядзення грамадскіх слуханняў ( сходу) можна накіраваць на працягу 10 дзён з даты пачатку грамадскіх абмеркаванняў. Усе планаваныя рашэнні па аб'екце пазначаны ў справаздачы аб ААВА. Плануецца ўзвядзенне газаправода падземным спосабам, па землях Лепельскага і Ушацкага раёнаў. |
|
2 |
У справаздачы аб ААВА прысутнічаюць спасылкі на неактуальныя нарматыўна-прававыя дакументы і дакументы ў неактуальнай рэдакцыі. |
Атрыманыя заўвагі будуць прааналізаваны па сутнасці і аргументаванасці, і пры абгрунтаванасці будуць улічаны ў справаздачы аб ААВА. |
||
|
3 |
Чаму падрыхтоўчы перыяд правядзення работ не прадугледжвае мерапрыемствы па зняцці і захаванні пладароднага слоя глебы? |
|||
|
4 |
Чаму, у парушэнне п. 12 ЭкаНПМ 17.02.06-001-2021, у справаздачы аб ААS не ацэнены існуючы стан навакольнага асяроддзя з улікам дадзеных па дынаміцы стану навакольнага асяроддзя за апошнія 5 гадоў? |
|||
|
5 |
Чаму, у парушэнне п. 14 ЭкаНПМ 17.02.06-001-2021, у справаздачы аб ААS не адлюстраваны дадзеныя маніторынгу атмасфернага паветра Нацыянальнай сістэмы маніторынгу навакольнага асяроддзя ў Рэспубліцы Беларусь, дадзеныя дзяржаўнага кадастра атмасфернага паветра, гідраметэаралагічная інфармацыя? |
|||
|
6 |
Чаму, у парушэнне п. 15 ЭкаНП 17.02.06-001-2021, у справаздачы аб АУС не адлюстраваны даныя маніторынгу паверхневых вод Нацыянальнай сістэмы маніторынгу навакольнага асяроддзя ў Рэспубліцы Беларусь, дзяржаўнага воднага кадастра? |
|||
|
7 |
Чаму, у парушэнне п. 15 ЭкаНП 17.02.06-001-2021, у справаздачы аб АУС не адлюстраваны даныя маніторынгу падземных вод Нацыянальнай сістэмы маніторынгу навакольнага асяроддзя ў Рэспубліцы Беларусь? |
|||
|
8 |
У справаздачы аб АУС разглядаецца ў якасці крыніцы выкідаў ШРП, пры гэтым газаправод прызначаны для існуючай кацельні. То бок раней кацельня функцыянавала на іншым паліве і, з уводам газаправода ў эксплуатацыю, выкід забруджвальных рэчываў дадзенай кацельні зменіцца. З справаздачы не зразумела, дзе менавіта размешчана кацельня і для якога аб'екта яна прызначана, але, зважаючы на тое, што ў раздзеле 2.1. справаздачы аб АУС ідзе размова аб утыльзаводзе, то верагодна кацельня з'яўляецца крыніцай цеплазабеспячэння утыльзавода. Прашу растлумачыць, чаму ў справаздачы не ацэнена комплекснае ўплыў на навакольнае асяроддзе, з улікам крыніц існуючых, у тым ліку крыніц, выкід якіх зменіцца ў выніку рэалізацыі праектных рашэнняў? |
|||
|
9 |
У справаздачы аб АУС паказана, што парушаны травяны полаг «самастойна аднаўляецца» пасля заканчэння вытворчасці работ. Чаму праектнымі рашэннямі не прадугледжана аднаўленне расліннасці на ўчастку вытворчасці работ (пасеўтравы)? |